Uredil dr. Francesco Grazzina
Preskus kardiopulmonalne vadbe se danes pogosto uporablja kot metoda za ocenjevanje prilagoditve vadbi tako pri zdravih osebah, ki se ukvarjajo s športom, kot pri osebah, ki trpijo za boleznimi srca in ožilja.
Iz teh razlogov ta test predstavlja nenadomestljivo metodo: doslej se trenutno uporablja za ugotavljanje stopnje usposobljenosti, invalidnosti ali invalidnosti ter učinkovitosti programa usposabljanja ali rehabilitacije.
Za pravilno izvedbo testa kardiopulmonalne vadbe je potrebno poglobljeno poznavanje fizioloških mehanizmov, na katerih temelji prilagajanje naporu, protokolov in ukrepov, potrebnih za izračun in oceno stopnje učinkovitosti izmenjave plinov in prilagoditev. najmanj interpretativnih načel, ki jih zaradi številnih spremenljivk ni vedno enostavno uporabiti.
Cilj teh testov je meriti prilagoditev naporu in analizirati odzive: fiziološke, ventilacijske, kardiovaskularne in presnovne, da bi ugotovili vse dejavnike, ki omejujejo učinkovitost.
Za pravilno izvedbo kardiopulmonalnega testa je treba natančno količinsko opredeliti stres v smislu zunanjega dela (ergometrija) in čim natančneje izmeriti porabo energije.
V tem kontekstu je kvantifikacija največje aerobne moči, sorazmerna z V "O2max, še posebej pomembna, saj predstavlja temeljni omejevalni dejavnik za športne specialitete, ki zahtevajo pretežno proizvodnjo energije po aerobnem mehanizmu, in v tem smislu merjenje V "O2max predstavlja nenadomestljiv selektivni indeks.
V "O2max se običajno meri ali ocenjuje z največjimi preskusi ali na kolesarskem ergometru ali tekalni stezi v laboratoriju ali pa se oceni s terenskimi testi.
Prednosti laboratorijskih testov so v tem, da je mogoče spremljati vse fiziološke parametre in da so zelo natančni; terenski testi pa omogočajo, da se v kratkem času izvede veliko število predmetov.
Največja težava pri največjih laboratorijskih testih je, da zahtevajo drago opremo, usposobljeno osebje pri izvajanju in analizi številnih pridobljenih podatkov. Poleg tega prizadevanja, potrebna za pridobitev V "O2max, zahtevajo motivacijo in sodelovanje subjektov.
Terenski testi na drugi strani ne zahtevajo drage opreme, kot je laboratorijska, vendar predstavljajo iste težave, povezane s tem, da se mora subjekt zelo močno potruditi. Poleg tega pogosto vodijo v presežek motivacije in konkurence. Omejeni so z zmožnostjo zbiranja slabega nabora fizioloških spremenljivk. Na splošno so preprosto sestavljeni iz ocen subjektov, ki izvajajo terenske teste visoke intenzivnosti, in temeljijo na največji dolžini poti v standardnem času.
Kompleksnost fizioloških in metodoloških vidikov, povezanih z vrednotenjem V "O2max, je posledično privedla do predloga različnih metod za oceno in merjenje V" O2max - tako v laboratoriju kot na terenu - ki lahko poenostavijo postopka in na podlagi merjenja srčnega ritma, razmerja dihalne izmenjave, izmerjenega med submaksimalno vadbo, minimalnega časa za standardno izvedbo ali največje dolžine poti v standardnem času.Te vrste preskusov imajo tako prednosti kot seveda pomanjkljivosti: prednosti so na primer v možnosti odpravljanja motivacije kot odločilnega dejavnika pri izvajanju testa in nenazadnje v tem, da jih je mogoče izvesti tudi sedeči ali starejši posamezniki, brez nevšečnosti in potencialnih tveganj, povezanih z največjim naporom
Na splošno so za posredne teste, bodisi največje ali podmaksimalne, za oceno največje porabe kisika značilni korelacijski koeficient med vrednostmi, ki se nanašajo na isto temo, ki se pri nekaterih avtorjih lahko razlikujejo glede na test od 0,4 do 0,96. .
.jpg)
